- 臺南市東山區小額借貸快速撥款
- 臺南市學甲區二胎房貸
- 澎湖縣湖西鄉周轉
- 臺南市南區青年創業貸款者
- 臺南市關廟區小額借貸
- 臺南市安南區小額借貸快速撥款
- 臺南市新化區二胎房貸
- 澎湖縣白沙鄉周轉
- 臺南市官田區青年創業貸款者
- 臺南市楠西區小額借貸
前總統馬英九因涉洩密案在14日遭北檢起訴,但律師李永裕在受訪時指出,起訴書中所引用的101年台上字2970號判決,臺南市東山區小額貸款 在司法院法學資料檢索系統中查無資料,被外界質疑檢方引用不存在的「幽靈判決」起訴馬英九。北檢則表示,該判決為高檢署偵辦的洩密案件,並非所謂不存在的判決。
台北地檢署14日依洩密等罪嫌起訴前總統馬英九,但律師李永裕在受訪時表示,起訴書中所引用的101年台上字2970號判決,在司法院法學資料檢索系統中卻查無資臺南市新營區青年創業貸款條件 料,讓外界質疑為「幽靈判決」。最高法院15日也回應,因該判決涉及國家機密,依法不公開全文,但該判決被選編為刑事庭所製作具有參考價值之裁判。
最高法院15日也發布新聞稿說明,表示本院101年度台上字第2970號刑事判決涉及國家機密,依相關法規不公開判決全文,該判決經本院選編為刑事庭所製作具有參考價值之裁判。
據《蘋果日報》報導,最高法院表示,該判決因涉及國家機密,當初在做成判決書後並未上傳至司法院資訊處的伺服器,因此才會有查無資料的情形發生。最高法院15日也出示收錄該判決的「最高法院刑事庭所製作具有參考價值之裁判要旨」紅皮書,在其中的第46、47頁可見到該判決的法律意見。法官首先解釋,秘密的定義須具備「非公知性」;而該資訊僅洩漏或交付予某機關或特定人知悉,而未達公開之程度;或內容雖經謠傳揭露而猶待確認時,仍具「非公知性」,而不失其秘密之性質,但若再洩漏或交付於第三人,即有擴大損害範圍或內容遭雙重確認之虞,此種再洩漏或再交付之行為,仍難謂非洩密。
臺南市龍崎區債務整合諮詢 >臺南市東區二胎貸款 澎湖縣西嶼鄉小額借貸快速撥款
臺南市麻豆區青年創業貸款條件臺南市新市區債務整合諮詢
- 臺南市佳里區汽車借款
- 臺南市新營區小額借款2萬
- 澎湖縣馬公市青年創業貸款率條件
- 臺南市東區信用貸款
- 臺南市龍崎區民間小額借款
- 臺南市麻豆區小額借款2萬
- 臺南市鹽水區青年創業貸款率條件
- 臺南市西港區信用貸款
- 臺南市新市區民間小額借款
- 澎湖縣西嶼鄉銀行貸款
- 如何向銀行貸款需要什麼樣的條件.資料?-臺南市後壁區二胎貸款
- 想解決債務或是貸款問題嗎?小額借款歡迎免費諮詢評估。-臺南市南化區小額借貸快速撥款
- 一通電話 真心誠意幫您解決-澎湖縣白沙鄉個人信貸
- 如何借錢-沒工作可以貸款嗎-澎湖縣望安鄉個人信貸
- 借錢推薦~學生銀行借錢快速比較多家銀行貸款利率最省專案-臺南市將軍區小額借貸快速撥款
文章標籤
全站熱搜